¿Cuándo un grupo de jóvenes que, en aquel momento, participando en el Movimiento Humanista, pintaron la frase “Trata a los demás como quieres que te traten”, vos eras Ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, los quisiste meter en cana y se armó todo un lío? Bueno, yo era uno de esos jóvenes que, para ese entonces, tenía 15 años. Hoy tengo 24 y participo en la Organización barrial “Evo Morales Ayma”. Igualmente, esta carta a lxs lectorxs no es para vos (es para toda aquella persona que la lea) y tiene el objetivo de dar otra mirada de las cosas (una mirada, por cierto, muy distinta a la tuya).
¿Cómo una persona, cuya base de apoyo son los sectores de la población que detestan a los “negros de mierda” que “no les gusta laburar”, va a colgar pasacalles con frases de Luther King? Tierno lo hizo, a pesar del racismo de él y lxs suyxs (sí, racismo…acá también hay, no nos vayamos a creer que eso es algo que quedó en el anti-indigenismo de Sarmiento y Roca o en el apartheid en Sudáfrica, hacia lxs coyas en Jujuy, hacia lxs negrxs en Estados Unidos, etc., etc.). ¿Cómo una persona, cuya base de apoyo son los sectores de la población que piden “mano dura”, va a citar en pasacalles a la referencia mundial en la no-violencia (me refiero a Mohandas Karamchand Gandhi, líder indio de la lucha independentista contra el imperio británico –sí, no era un pelado piola que meditaba en la montaña y decía cosas lindas…o no sólo eso por lo menos-)? Tierno lo hizo…vaya a saber uno con qué propósitos (podemos imaginarlos igualmente). Allá él.
Actualmente, la persona que quería aplicar las leyes (motivo por el cual muchxs le dicen “el sheriff”) no quiere que se las apliquen. Actualmente, la persona que metió en cana a mucha gente, está presa (¡y en horabuena!). Ahora es una suerte de héroe para lxs suyxs. Pero ojo, eh? Tierno nunca quiso aplicar las leyes. O mejor dicho, sólo aquellas que, bajo una nueva lógica que él les imprimió, le servían para colocarse como el rey de la mano dura y seguir cosechando apoyo en los sectores fachistoides. ¿Cuándo cumplió o quiso cumplir las leyes que garantizan educación, trabajo, vivienda y salud para toda la población? Igual guarda, che…que la inseguridad existe (aunque no sea el principal motivo de muertes por ejemplo y aunque esté agigantada como sensación a través de la reproducción sistemática en todos los televisores y radios de derecha –los casos de inseguridad son una cantidad finita, pero al ser reproducidos hasta el hartazgo por todos lados, en cada casa, nos queda la sensación de que esos casos son muchísimos más, cuando en verdad se trata de los mismos multiplicados por la prensa gorilona-). Insisto: la inseguridad existe. Pero la forma de resolverla no es la que proponen Macri, Massa, Tierno, MacAllister, etc., etc. ¿Se necesita una policía eficiente que luche contra la inseguridad, los robos, etc.? Sin duda alguna. Pero la mano dura está de más, golpear a un ladrón desde el momento en que se lo captura hasta el momento en el que está en la cárcel pasando por el lugar en el que se lo traslada en la patrulla, todo eso, está de más.
No hay que confundir policía eficiente con policía fachista mano dura. Se necesita una policía popular, eficiente, primera defensora y respetuosa de los derechos humanos (¡uiiiii! ¡qué dos palabritas! Derechos Humanos; sí, pero derechos humanos no es “defender a los chorros”. Quienes defendemos los Derechos Humanos tampoco queremos que a vos -el/la que dice esa frase- te afanen. No queremos que a vos te afanen, no queremos que al “chorro” le peguen…sólo queremos que la policía actúe correctamente. Policía eficiente que busque acabar con la inseguridad, en eso estamos de acuerdo). Policía eficiente y muchas medidas más: más trabajo, más salud, más educación, más vivienda, más cultura (como está haciendo la Cristina, pero mucho más, mucho más…nunca hay que conformarse, siempre por más…sin olvidar todo lo que ya se ha hecho). Pero las dos cosas, no una sóla. Policía eficiente que actúe correctamente y medidas sociales/populares de fondo.
No hay que confundir policía eficiente con policía fachista mano dura. Se necesita una policía popular, eficiente, primera defensora y respetuosa de los derechos humanos (¡uiiiii! ¡qué dos palabritas! Derechos Humanos; sí, pero derechos humanos no es “defender a los chorros”. Quienes defendemos los Derechos Humanos tampoco queremos que a vos -el/la que dice esa frase- te afanen. No queremos que a vos te afanen, no queremos que al “chorro” le peguen…sólo queremos que la policía actúe correctamente. Policía eficiente que busque acabar con la inseguridad, en eso estamos de acuerdo). Policía eficiente y muchas medidas más: más trabajo, más salud, más educación, más vivienda, más cultura (como está haciendo la Cristina, pero mucho más, mucho más…nunca hay que conformarse, siempre por más…sin olvidar todo lo que ya se ha hecho). Pero las dos cosas, no una sóla. Policía eficiente que actúe correctamente y medidas sociales/populares de fondo.
Y por último, como para ir cerrando (porque me gustaría escribir muchas cosas más), quería transmitir mi convicción de que no hay que dejarle los temas de la “inseguridad” a la derecha y recordar, como dice Cualka, que “No es necesario que me incluyas en tu comentario facho”. Hay que dar la lucha cultural, la lucha de ideas, con paciencia, sin tensarse, con amor (¡con mucho amor!), no dejarse incluir en ese tipo de comentarios ni en la charla en una despensa, ni en la parada del colectivo, ni en la cocina de la escuela ni en ningún otro lado.
Victor Iñaki Esponda Fernández
D.N.I.: 34.632.890
Comentarios